Τεχνητή Νοημοσύνη και Δικηγορικό Απόρρητο: Πού Αρχίζει η Ευθύνη του Νομικού;

Η παραγωγική τεχνητή νοημοσύνη μετασχηματίζει σταδιακά τη νομική εργασία. Εργαλεία που μπορούν να συνοψίζουν συμβάσεις, να αναζητούν νομολογία, να συγκρίνουν έγγραφα ή να προετοιμάζουν προσχέδια γνωματεύσεων προσφέρουν σημαντική εξοικονόμηση χρόνου. Η χρήση τους, όμως, δημιουργεί ένα κρίσιμο ερώτημα: τι συμβαίνει όταν ο νομικός εισάγει σε ένα σύστημα ΤΝ εμπιστευτικές πληροφορίες πελάτη;

Το Απόρρητο δεν Καταργείται από την Τεχνολογία

Η υποχρέωση εχεμύθειας αποτελεί θεμελιώδη αρχή της δικηγορικής δεοντολογίας. Δεν περιορίζεται στα παραδοσιακά έγγραφα ή στις συζητήσεις με τον πελάτη, αλλά καλύπτει και τον τρόπο με τον οποίο οι πληροφορίες υποβάλλονται σε επεξεργασία μέσω ψηφιακών υπηρεσιών.

Σύμφωνα με τη Διεθνή Ένωση Δικηγορικών Συλλόγων, η εισαγωγή στοιχείων πελατών σε δημόσια εργαλεία παραγωγικής ΤΝ μπορεί να δημιουργήσει κινδύνους για το επαγγελματικό απόρρητο και το νομικό προνόμιο. Οι χρήστες δεν γνωρίζουν πάντοτε πού αποθηκεύονται τα δεδομένα, για πόσο χρόνο διατηρούνται ή εάν αξιοποιούνται για την περαιτέρω εκπαίδευση ενός συστήματος.

Η διαγραφή ονομάτων δεν εγγυάται από μόνη της την ανωνυμία. Ένα σύνολο πραγματικών περιστατικών, οικονομικών στοιχείων και ημερομηνιών μπορεί να οδηγήσει έμμεσα στην ταυτοποίηση μιας υπόθεσης ή ενός προσώπου.

ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ ΟΛΑ ΤΑ ΝΟΜΙΚΑ ΣΕΜΙΝΑΡΙΑ ΤΟΥ EUROPEAN LEGAL TRAINING CENTER (ELTC)

Η Ακρίβεια Παραμένει Ευθύνη του Επαγγελματία

Ένα γλωσσικό μοντέλο δεν λειτουργεί ως νομικός ερευνητής που κατανοεί πλήρως το δίκαιο. Παράγει απαντήσεις με βάση γλωσσικά μοτίβα και ενδέχεται να παρουσιάσει ανύπαρκτες αποφάσεις, ανακριβείς παραπομπές ή παρωχημένους κανόνες με ιδιαίτερα πειστικό τρόπο.

Η χρήση ΤΝ δεν μεταφέρει την επαγγελματική ευθύνη στον προμηθευτή της τεχνολογίας. Ο δικηγόρος εξακολουθεί να οφείλει να ελέγχει τη νομοθεσία, τη νομολογία και τα πραγματικά δεδομένα πριν χρησιμοποιήσει το αποτέλεσμα. Ιδιαίτερη προσοχή απαιτείται όταν το παραγόμενο κείμενο πρόκειται να κατατεθεί σε δικαστήριο, να δοθεί ως γνωμάτευση ή να επηρεάσει επιχειρηματική απόφαση.

Από την Απαγόρευση στην Ελεγχόμενη Χρήση

Η πλήρης απαγόρευση της ΤΝ δεν αποτελεί απαραίτητα τη βιώσιμη λύση. Οι οργανισμοί χρειάζονται πολιτικές που να καθορίζουν ποια εργαλεία επιτρέπονται, ποια δεδομένα απαγορεύεται να εισάγονται και πότε απαιτείται ανθρώπινη επαλήθευση.

Μια ολοκληρωμένη πολιτική μπορεί να περιλαμβάνει αξιολόγηση του προμηθευτή, συμβατικές εγγυήσεις εμπιστευτικότητας, περιορισμό πρόσβασης, ασφαλή εταιρικά περιβάλλοντα και καταγραφή των περιπτώσεων στις οποίες χρησιμοποιήθηκε ΤΝ. Αναγκαία είναι επίσης η συμμόρφωση με τον ΓΚΠΔ και με τις απαιτήσεις του ευρωπαϊκού κανονιστικού πλαισίου για την ΤΝ.

ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ ΟΛΑ ΤΑ ΝΟΜΙΚΑ ΣΕΜΙΝΑΡΙΑ ΤΟΥ EUROPEAN LEGAL TRAINING CENTER (ELTC)

Οι Νέες Ανάγκες της Επαγγελματικής Αγοράς

Η αγορά δεν αναζητά απλώς νομικούς που γνωρίζουν να χρησιμοποιούν ένα chatbot. Χρειάζεται επαγγελματίες που μπορούν να αξιολογούν την αξιοπιστία του αποτελέσματος, να αναγνωρίζουν κινδύνους και να συνδυάζουν τεχνολογική επάρκεια με δεοντολογική κρίση.

Νομικά γραφεία και οργανισμοί καλούνται να επενδύσουν στην εκπαίδευση γύρω από την προστασία δεδομένων, την κυβερνοασφάλεια, την ορθή διατύπωση εντολών και τον έλεγχο των αποτελεσμάτων. Η υπεύθυνη χρήση της ΤΝ μπορεί να βελτιώσει την παραγωγικότητα και την πρόσβαση στη νομική πληροφόρηση. Δεν μπορεί, όμως, να υποκαταστήσει την ανεξάρτητη κρίση, την εχεμύθεια και τη λογοδοσία που θεμελιώνουν την εμπιστοσύνη προς το νομικό επάγγελμα.