Αγγλία: Πρώην Σύζυγος Κατηγορείται ότι Υπεξαίρεσε 180 εκατ. λίρες σε BitCoin Μετά το Διαζύγιο

Μια ασυνήθιστη αλλά ιδιαίτερα διδακτική υπόθεση που εκτυλίσσεται στο Λονδίνο φέρνει ξανά στο προσκήνιο τα νομικά όρια γύρω από τα ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία. Ο επιχειρηματίας Ping Fai Yuen έχει προσφύγει στα αγγλικά δικαστήρια, κατηγορώντας την πρώην σύζυγό του, Fun Yung Li, ότι αφαίρεσε από πορτοφόλι κρυπτονομισμάτων 2.323 Bitcoin, αξίας που εκτιμήθηκε μεταξύ 160 και 180 εκατ. λιρών όταν εξεταζόταν η υπόθεση. Η σχετική ενδιάμεση απόφαση του High Court δημοσιεύθηκε στις 10 Μαρτίου 2026.

Οι Καταγγελίες και το Παρασκήνιο της Υπόθεσης

Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν στο δικαστήριο, ο ενάγων υποστηρίζει ότι η πρώην σύζυγός του απέκτησε πρόσβαση σε στοιχεία ασφαλείας του wallet και ότι τα Bitcoin μεταφέρθηκαν σε δεκάδες διαφορετικές διευθύνσεις, με αποτέλεσμα να βγουν από τον άμεσο έλεγχό του. Σε νομικές αναλύσεις που ακολούθησαν τη δημοσίευση της απόφασης αναφέρεται ότι το επίμαχο ποσό φέρεται να μετακινήθηκε από cold wallet τύπου Trezor σε περισσότερες από 70 διευθύνσεις, κάτι που αναδεικνύει και τη δυσκολία εντοπισμού τέτοιων περιουσιακών στοιχείων όταν αυτά διασπώνται γρήγορα στο blockchain.

Η εναγόμενη αρνείται την εμπλοκή της. Παράλληλα, η υπόθεση έχει και ποινική σκιά, καθώς ο Yuen είχε καταδικαστεί το 2024 αφού επιτέθηκε στην πρώην σύζυγό του όταν, όπως υποστηρίζει, αντιλήφθηκε την απώλεια των cryptoassets. Το στοιχείο αυτό δεν καθορίζει την αστική διαφορά, αλλά δείχνει πόσο εκρηκτικά μπορούν να εξελιχθούν οι διαμάχες όταν εμπλέκονται μεγάλης αξίας ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία.

ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ ΟΛΑ ΤΑ ΣΕΜΙΝΑΡΙΑ ΓΙΑ ΧΡΗΜΑΤΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ & ΤΡΑΠΕΖΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ

Το Πραγματικό Διακύβευμα: Τι Θεωρείται «Κλοπή» στο Crypto;

Το πιο ενδιαφέρον σημείο δεν είναι μόνο το οικογενειακό ή οικονομικό σκέλος της διαμάχης, αλλά το νομικό. Το High Court ξεκαθάρισε ότι, με βάση το ισχύον αγγλικό δίκαιο και δεσμευτική νομολογία, η κλασική αστική αξίωση της «conversion» δεν εφαρμόζεται εύκολα σε κρυπτονομίσματα, επειδή αυτά δεν είναι υλικά αντικείμενα που μπορούν να θεωρηθούν «πράγματα σε κατοχή» με τον παραδοσιακό τρόπο. Με απλά λόγια, ακόμη και αν το Bitcoin αναγνωρίζεται ως περιουσία, οι διαθέσιμες νομικές οδοί για ανάκτηση ή αποζημίωση δεν ταυτίζονται πάντα με εκείνες που ισχύουν για ρολόγια, έργα τέχνης ή μετρητά.

Τι Άλλαξε με τον Νέο Νόμο στο Ηνωμένο Βασίλειο

Η υπόθεση αποκτά ακόμη μεγαλύτερο ενδιαφέρον επειδή εξελίσσεται σε μια περίοδο κατά την οποία το Ηνωμένο Βασίλειο προσπαθεί να εκσυγχρονίσει το νομικό του πλαίσιο. Ο Property (Digital Assets etc) Act 2025, που έλαβε Royal Assent στις 2 Δεκεμβρίου 2025, επιβεβαιώνει ότι ψηφιακά στοιχεία όπως τα crypto-tokens μπορούν να αναγνωρίζονται ως αντικείμενα περιουσιακών δικαιωμάτων, ακόμη κι αν δεν εντάσσονται στις δύο παραδοσιακές κατηγορίες προσωπικής περιουσίας. Ωστόσο, ο ίδιος ο νόμος αφήνει πολλά πρακτικά ζητήματα να εξελιχθούν μέσα από τη νομολογία, δηλαδή από μελλοντικές δικαστικές αποφάσεις.

ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ ΟΛΑ ΤΑ ΣΕΜΙΝΑΡΙΑ ΓΙΑ ΧΡΗΜΑΤΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ & ΤΡΑΠΕΖΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ

Γιατί η Υπόθεση Ξεπερνά τα Όρια ενός Διαζυγίου

Η διαμάχη Yuen–Li δεν αφορά μόνο ένα εντυπωσιακό ποσό σε Bitcoin. Λειτουργεί ως τεστ για το πώς τα δικαστήρια θα προσεγγίζουν στο εξής τις κλοπές, τις μεταφορές και τις αξιώσεις επιστροφής ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων. Για επενδυτές, επιχειρήσεις και επαγγελματίες που δραστηριοποιούνται στο οικοσύστημα των crypto, το μήνυμα είναι σαφές: η τεχνολογία τρέχει ταχύτερα από το δίκαιο και η νομική προστασία, αν και ενισχύεται, παραμένει σε φάση διαμόρφωσης. Η αστική δίκη αναμένεται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον, ακριβώς επειδή μπορεί να επηρεάσει τον τρόπο με τον οποίο θα αντιμετωπίζονται παρόμοιες υποθέσεις στο μέλλον.